Запись

Мини-анализ моей логики постройки приложения и стратегии

У конкурентов уродский интерфейс и главное - сделано как будто для "ученых": графики-непонятные цифры итд.

Я же старался максимально упростить - понятным языком для широкого пользователя таргетная польза: "есть сияние" / "нет сияния".

Ну и доп фичи, посмотрим что именно будет нужно, ставлю на нотификации и прогноз на ближайшие дни

За этот проект ни разу не открыл фигму

Скинул gpt5/клоду (не помню кому уже) при планировке проекта дизайн-стиль что мне нравится - просто 3 скриншота, взял тут https://mobbin.com, сформировал базовые правила https://t.me/sexyllm/31 и получилась сначала хрень) https://t.me/sexyllm/47

Но когда понял что дизайн "не похож" на тот что скинул вначале, стал давить на ИИ, стало красиво

Со Step Saga было 2 шага вперед 1 назад, с AuroraMe уже 5 шагов вперёд 1 назад

Вы накидали много годных фидбеков! Спасибо за помощь, очень ценю. Всё поправил, много улучшил дополнительно, уже нет сомнения что приложение уже лучшее на рынке.

Где "шаг назад"? Решил всё таки использовать superwall сразу, нужно несколько доп. часов на переключение, настройку, создание воронок, самих пэйволов. Adapty уж слишком урезаны в возможностях на базовом тарифе и их пэйвол глючит не меньше superwall, а 99$ платить не готов за базовые фичи.

Поменял много всего. Всё ещё оставляю на конец тестировку моих нелюбимых нотификаций. В Step Saga так же в последнюю очередь их оставлял.

И самое долго — пройти проверки сторов. Две недели тестировки в гугл, и эпловские. В эпл кстати таки живые люди проверяют, о дают.