1️⃣ Kiro от амазон неплохое качество, плавно, но небольшие бесплатные лимиты, поэтому тестировал мало, смысла переходить с СС-cursor пока нет. Учитывая что они одни из главных владельцев Anthropic - может получиться хороший продукт
2️⃣Китайский Trae (от создателей тиктока) даже с gpt5 всё ещё тупейший, лимиты остались, удалил
3️⃣ Бесплатный Grok 4 в cursor — ужасен, хуже Trae, вообще не понимает что происходит вокруг, будто самого Маска посадили кодить. Не понимаю как он набирал свои высочайшие оценки бенчмарков. Но буду ещё пробовать, надежда есть
4️⃣ У claude code в подписке 200$ у sonnet 4 теперь 1млн токенов контекст. Иногда обновления несколько раз в день. Пока СС сильно делает всех по совокупности характеристик.
5️⃣ Qoder — свежий, пишут много хорошего. У меня не работает "Sorry, the system is busy right now. Please try again later". Заметил что нельзя выбрать модель, удалить из контекста документ. Ждёмс.
Кстати отличные примеры от топов рынка, что не стоит бояться выкатывать недопиленные продукты. Хотя доверие, конечно, подрывается - может и стоит) Если уж выкатил этот "кусок" продукта, важно в короткие сроки всё таки собрать что-то действительно конкурентное.
Работал железяка многочасов, собрал бесполезное нечто, которому нельзя доверять.
После сборки этой мега-даты, которой видимо будут пользоваться китайцы в своих будущих проектах, спросил какие есть проблемы, слабые места итд.
Qoder создал 8 документов, где около 20% действительно было проблемами. Выявил даже косяки с нотификациями, надеюсь хоть это поможет. Но на 80% он ошибся.
К слову, а как я-неразраб понимаю что "истина"? Не считая сформированной годами интуиции, здравого смысла, спрашиваю одни и те же вопросы, кидаю те же документы разным llm, они правят друг друга, иногда в несколько иттераций.
Так же после того как Клод Код (чаще всего) собрал код, кидаю его другой нейронке, чаще жпт-5. Несколько проверок туда-сюда и готово.
Международные правила, GDPR сложные, запутанные. Покупать юриста дорого. Есть конструкторы доков с миллионом галочек, и через один такой мы делали документ для Step Saga, допилив его старым ещё чатиком. А для AurorMe пошел путем проще.
Чтобы грамотно составить документ, надо понимать что у тебя в коде, какие пермишены запрашиваешь, какие данные хранишь и как и тд. Поэтому я просто запихнул документы Step Saga в cursor и попросил на этой базе сделать доки для AuroraMe. Перепроверил клодом. Получилось сильно выше среднего по сравнению с другими апками.
Можно для шаблона взять какую-нибудь схожую на вашу апку, отлично вы ещё одинаково юридически оформлены.
