1. Fable теперь в подписке за 100/200$, конкуренты продавили. Сомневаюсь что это маркетинговый ход, во-первых ощущение что у них технари, а не маркетосы заправляют по всей истории их пути, во-вторых, уровень модели теперь норма рынка, все бы ушли к codex/kimi/новым моделям что нас ждут, по апи никто не бы стал платить, дешевле мясного сеньера нанять
2. Китайская kimi 3, опенсорс, дешевая, сота во фронте, в остальном между fable и opus. Не особо вижу смысла, пока chatgpt скидывает лимиты как вне себя, ну может только если совсем дофига кодите. Локально не запустить, слишком тяжелая
3. Да, openai снова скинули сегодня лимиты! Вот эти ребята умеют в маркетинг
Последний такой рывок нейронок был в декабре с выходом opus 4.5, codex 5. Как долго ещё будут держать так много лимитов в подписке? Успеют ли ограничить сверхсильные модели и когда, если "да"? Кажется до них совсем чуть осталось.
Текущий рывок уже позволяет создавать игры уровня марио
У меня есть апка о которой не рассказывал - трекинг молний
У меня есть апка о которой не рассказывал - трекинг молний
Сайд проект, даже не думал его развивать особо, совсем не был вовлечен, запускал и доделывал пол года. А потом пошёл трафик (seo + aso. asa не пошёл) и массово стали писать юзеры. Больше чем пишут в апках, где людей сильно больше.
У меня были фантазии нафига людям такой трекер "боюсь молний/моя собака боится/ спорт / яхтинг" итд, но реальность оказалось интереснее, из последних кейсов:
1. чел живёт на горе, рядом полно металлических балок, в которые постоянно бьют молнии, его друзей уже несколько раз долбанули, очень переживает когда апка сбоит и ругается матом
2. другой чел хайкает, и прислал гентген своей спины, в которой куча металл-штырей, что завлекают зевса
Оба пишут что от апки зависит их жизнь, и во многом это сподвигло меня купить доп. данные погоды за 1к евро. Приятно, когда твой продукт реально полезный и так помогает людям.
Когда читал пол года-год назад как разные маркетосы пишут про "контент-завод", считал что это жёлтые заголовки.
Когда читал пол года-год назад как разные маркетосы пишут про "контент-завод", считал что это жёлтые заголовки. И первые месяцы, когда только начинали его делать у себя так и было.
Сегодня для меня это обыденность, мы мощно прокачались нашей нано-командой. Прикинул какую эволюцию и важные вехи мы прошли: • поняли как регать аккаунты и всю базовую техничку для выкладки видео • поняли как тестировать гипотезы, какие видео считать качественными, что важно, а что нет • научились генерировать вручную около сотни-двух видео в месяц • увеличили кол-во акков: сейчас у нас 13 телефонов, по 4 тикток-акка в каждом + тестим инсту и ютуб, но без энтузиазма • вышли на окупаемость и первые деньги через 4 месяца • подключили хигсфилд через cli с codex, начали автоматизировать генерацию и монтаж • автоматизировали создание скринкастов апок через maestro и собственные тулзы • создаем до 500 видео в день (но не каждый день так фигачим), можем выйти на большее количество • удешевили создание видео - у нас выходит около 10 токенов за видео (было до 200), при подписке в 6000 токенов в месяц за 65$/м (сегодня такой тариф около $200 стоит, брал в нг-расподаже) + докупаем токены • создали большую платформу: - трендвотчинг для создания гипотез: по разным апкам, авторам, ключам-хетегам, глобальным трендам, то что колосится-вирусится - анализ: наших видео, аккаунтов - понимаем динамику, анализируем и следим - добавил ещё в платформу полноценное ASO, продуктовую аналитику, бухгалтерию и такс-менеджер для команды
Сегодня подумал что нейронки топово бустуют в кодинге, а в маркетинге сильно сложнее, даже с учетом описанного, тк нет гарантии и нельзя просто протестировать "работает-нет". Надо месяцами биться и чаще не получится.
По ценности и логике контента было бы полезно про онбординг, но тема сложная, готовиться лень, а рассказывать что знаю - идти по верхам. Хотя для билдеров до 10к/мес будет полезно.