Коля про апки
Коля про апки@sexyllm · · 2 минВы читаете

Более-менее привык к fable 5, даже на 100$ подписке с моим объёмом пошло бодрее, вот к чему пришёл, что заметил:

Более-менее привык к fable 5, даже на 100$ подписке с моим объёмом пошло бодрее, вот к чему пришёл, что заметил:

1. важно подключить нативно chatgpt с подпиской прям в Claude. Чатик пишет код, fable - анализ, проверка, аркестрация. Тратится на порядок меньше токенов. А у чата огромные лимиты + ресеты через день, не жалко

2. effort сильно жрёт токены - high часто хватает на сложные задачи, а для некоторых типов задач medium даже сильнее остальных (читайте доки антропиков)

3. Печально, но объединили лимиты Fable 5 в кодинге и дизайне. В дизайне он и правда значительно сильнее остальных. Похоже и новый сонет лучше опуса тут, буду тестить.

4. Тестирует тоже как боженька, какие-то методы использовал, до которых другие ллм не доходили

5. В аналитике сильнее, но без прорывов

Если бы он стал заменой opus, вот это был бы шок системы, а так через неделю обычные смертные забудут про него, хрен кто за апи отвалит 1000$+. Хотя если воспринять его как замену сильному разрабу - проверяльщику.. Who knows

Как у вас идёт? Какие особенности заметили? Где отлично справляется?
🔥7❤4👍2

Открыть оригинал в Telegram · старый канал @sexyllm заблокирован, ссылка может не открыться

Дальше в теме Разработка · 108–110 из 131
Коля про апки@sexyllm · · 2 мин

Типы решений по Безосу

Типы решений по Безосу

Полезное в догонку к мысли «не ставь всё на один проект, думай сразу про следующий» https://t.me/sexyllm/550

1. One-way door решение - зашёл, назад сложно или очень дорого.

Тут надо тормозить и думать:
• продавать компанию
• брать большой долг
• менять бизнес-модель/нишу
• уходить с найма
• нанимать ключевого партнёра

Это решения, где ошибка может стоить очень дорого.


2. Two-way door решение - попробовал, не сработало, откатил.

Это почти все тесты в аппке:
• новые экраны
• фичи
• paywall
• цены
• онбординги
• креативы

И часто даже новая апка.

Вроде всё просто и очевидно. Но общаясь с вами в личках, я часто вижу, как к two-way door решениям относятся как к one-way door.

Сидите, думаете, ждёте идеального варианта, идеального момента, идеальной уверенности.

А по факту надо просто попробовать - выкатить тест и посмотреть на цифры. Или засесть на неделю за Claude/Codex и напрогать свою первую апку.

Ваш самый главный ресурс - время.

Если решение можно откатить - выкатывай, мерь, меняй.
Если решение нельзя откатить - думай медленно, решай быстро.

Но правда в том, что почти любое решение можно откатить.

Поэтому перед тем как зависнуть на неделю, спроси себя:
Что будет, если я ошибусь?
Можно ли это откатить?
👍15🔥5
Коля про апки@sexyllm · · 1 мин

Трекинг лимитов в баре (верхняя панель в mac os)

Трекинг лимитов в баре (верхняя панель в mac os)

Давно хотел сделать свою такую тулзу, но решил найти опенсорс, и нашёл сразу толковый https://github.com/steipete/codexbar

Из любопытного:
• за 30д 17к$ в codex нажёг, в claude на 8к$, не кажется что в первом больше лимитов, это объективно
• есть разбивка по репозиториям, сколько на какой потратил - очень любопытно
• есть поддержка других провайдеров, если что

И пара новостей:
• кодекс убрали 5ч лимит, тк все постоянно упирались и сбросили недельный за 6млн подписчиков
• fable снова вернули, добавили 50% лимита, но тк у всех по нулям, 0*50%=0, ну или ждём

Сколько нажгли?
Трекинг лимитов в баре (верхняя панель в mac os)
🔥5👍1
Коля про апки@sexyllm · · 1 мин

Ультруйте на sol, пацаны

Ультруйте на sol, пацаны

9 млн пользователей скоро пробьют, снова скинут лимиты.

Пока у codex примерно в 10 раз мощнее предложение, чем у claude, уже кажется 5й раз скидывают лимиты за июль. Если fable не включат в подписку - не вижу причин платить за opus 4.8.

*На картинке команда claude
Ультруйте на sol, пацаны
🔥11😁7👍1😢1