Более-менее привык к fable 5, даже на 100$ подписке с моим объёмом пошло бодрее, вот к чему пришёл, что заметил:
Более-менее привык к fable 5, даже на 100$ подписке с моим объёмом пошло бодрее, вот к чему пришёл, что заметил:
1. важно подключить нативно chatgpt с подпиской прям в Claude. Чатик пишет код, fable - анализ, проверка, аркестрация. Тратится на порядок меньше токенов. А у чата огромные лимиты + ресеты через день, не жалко
2. effort сильно жрёт токены - high часто хватает на сложные задачи, а для некоторых типов задач medium даже сильнее остальных (читайте доки антропиков)
3. Печально, но объединили лимиты Fable 5 в кодинге и дизайне. В дизайне он и правда значительно сильнее остальных. Похоже и новый сонет лучше опуса тут, буду тестить.
4. Тестирует тоже как боженька, какие-то методы использовал, до которых другие ллм не доходили
5. В аналитике сильнее, но без прорывов
Если бы он стал заменой opus, вот это был бы шок системы, а так через неделю обычные смертные забудут про него, хрен кто за апи отвалит 1000$+. Хотя если воспринять его как замену сильному разрабу - проверяльщику.. Who knows
Как у вас идёт? Какие особенности заметили? Где отлично справляется?
Очередной раз скажу — SEO работает и от туда можно получать лидов, примеры уже на 3х проектах
Очередной раз скажу — SEO работает и от туда можно получать лидов, примеры уже на 3х проектах
• это часто долго, до норм трафика уходят месяцы • не под каждую нишу подходит, где-то так же топчусь или ничего не собираю • на отъебись не прокатывает, каждый раз это глубокая, нудная работа, тесты
SEO для меня никогда не главная гипотеза, но для каждого проекта стараюсь развивать.
