Fable лучше использовать именно для анализа, плана, проверки. Он же дичайше дорогой, пусть собирают сонеты-опусы-кодексы дешевые, а fable проверит. И не воспринимайте его всесильным, отдавайте на проверку тому же кодексу, он вполне себе находит доп. дыры, что fable не замечает.
Мои первые задачки как были аналитические - на основе всей собранной даты поставить гипотезы по росту выручки 2-5х, не обращать внимания на рост на 10-20%. Пока бизнес/апка мелкие, как у меня, надо действовать смелее (совет самому себе).
Более-менее привык к fable 5, даже на 100$ подписке с моим объёмом пошло бодрее, вот к чему пришёл, что заметил:
Более-менее привык к fable 5, даже на 100$ подписке с моим объёмом пошло бодрее, вот к чему пришёл, что заметил:
1. важно подключить нативно chatgpt с подпиской прям в Claude. Чатик пишет код, fable - анализ, проверка, аркестрация. Тратится на порядок меньше токенов. А у чата огромные лимиты + ресеты через день, не жалко
2. effort сильно жрёт токены - high часто хватает на сложные задачи, а для некоторых типов задач medium даже сильнее остальных (читайте доки антропиков)
3. Печально, но объединили лимиты Fable 5 в кодинге и дизайне. В дизайне он и правда значительно сильнее остальных. Похоже и новый сонет лучше опуса тут, буду тестить.
4. Тестирует тоже как боженька, какие-то методы использовал, до которых другие ллм не доходили
5. В аналитике сильнее, но без прорывов
Если бы он стал заменой opus, вот это был бы шок системы, а так через неделю обычные смертные забудут про него, хрен кто за апи отвалит 1000$+. Хотя если воспринять его как замену сильному разрабу - проверяльщику.. Who knows
Как у вас идёт? Какие особенности заметили? Где отлично справляется?
76 аварий самолётов произошли из-за того, что пилоты не уходили на второй круг при посадке, когда должны были. Поэтому пилотов начали учить иначе, не «мы сейчас точно сядем», а «снижаемся и уходим на второй круг, если всё пойдёт хорошо — сядем».
В апках и вообще в бизнесе это очень полезная модель мышления, активно её применяю: • не «вкладываю всё в одну апку, и она обязана стать успешной» • а «делаю аппку, и уже смотрю в сторону следующей, если первая полетит — отлично, буду качать её, а если нет — делаю следующую»
Напомню, первую от старта до выпуска в прод доводил 1.5 года.
UGC-трафик шёл на одну из 3х выложенных апок с соцсетей, параллельно выкладывали ролики в тиктоки на другие языки. Результат по всем 3х апам: 1-3 инстала в русторе. ВНе зависимости от трафика, считай по нулям. В гугл-эпл сторах - на порядки лучше.
Платить вк и прочим помойкам сильно не хотелось и решил не тестить. ASO либо отсутствует, либо мертво, либо работает по совсем другим законам, даже показов не было толком.
Решил закрыть тест, закрыть апы там, более не тестировать.
Понимал изначально, что заработать там сложно и сильно меньше денег, но не думал что на столько всё плачевно. Может у кого есть позитивные кейсы? Или знаете как работать с этим стором?