Большую часть времени я заморачиваюсь в конверсии. В одном из продуктов у меня 11 плэйсментов (мест в апке, от куда запускается пэйвол). Один из них показывался юзерам 6000+ раз, но была лишь одна покупка.
Нейронки советовали "понижать шум" и меньше заебывать юзеров. Вроде верно. Но закопался дальше.
У меня десятки пэйволов и куча разных запущено, не помню уже как каждый выглядит. Оказалось в этом плэйсменте запущен убогий пэйвол-тест, первый что делал в адапти пол года назад. Вчера сменил на адекватный - пошли оплаты, за 1 день 7 штук прилетело!
Все остальные мелочи тоже важны, и они влияют на выручку: • без норм скриншотов-иконки не будет скачиваний в сторах • если вас ищут по названию с роликов из соцсетей - без seo вы не покажитесь в выдаче и до стора даже не дойдут • без продающего и вовлекающего онбординга люди не прогреются и никакой пэйвол не спасёт • а без "норм продукта" люди просто вернут деньги, сторы забанят и эдс заломают цены на рекламу
Но если вас нашли, скачали, вы прогрели в онбординге и юзеру "очень надо", но пэйвол хреновый или вы не показали его когда надо - продаж не будет. Всё же он пока остаётся у меня топ-1 по value.
Более-менее привык к fable 5, даже на 100$ подписке с моим объёмом пошло бодрее, вот к чему пришёл, что заметил:
Более-менее привык к fable 5, даже на 100$ подписке с моим объёмом пошло бодрее, вот к чему пришёл, что заметил:
1. важно подключить нативно chatgpt с подпиской прям в Claude. Чатик пишет код, fable - анализ, проверка, аркестрация. Тратится на порядок меньше токенов. А у чата огромные лимиты + ресеты через день, не жалко
2. effort сильно жрёт токены - high часто хватает на сложные задачи, а для некоторых типов задач medium даже сильнее остальных (читайте доки антропиков)
3. Печально, но объединили лимиты Fable 5 в кодинге и дизайне. В дизайне он и правда значительно сильнее остальных. Похоже и новый сонет лучше опуса тут, буду тестить.
4. Тестирует тоже как боженька, какие-то методы использовал, до которых другие ллм не доходили
5. В аналитике сильнее, но без прорывов
Если бы он стал заменой opus, вот это был бы шок системы, а так через неделю обычные смертные забудут про него, хрен кто за апи отвалит 1000$+. Хотя если воспринять его как замену сильному разрабу - проверяльщику.. Who knows
Как у вас идёт? Какие особенности заметили? Где отлично справляется?
Когда читал пол года-год назад как разные маркетосы пишут про "контент-завод", считал что это жёлтые заголовки.
Когда читал пол года-год назад как разные маркетосы пишут про "контент-завод", считал что это жёлтые заголовки. И первые месяцы, когда только начинали его делать у себя так и было.
Сегодня для меня это обыденность, мы мощно прокачались нашей нано-командой. Прикинул какую эволюцию и важные вехи мы прошли: • поняли как регать аккаунты и всю базовую техничку для выкладки видео • поняли как тестировать гипотезы, какие видео считать качественными, что важно, а что нет • научились генерировать вручную около сотни-двух видео в месяц • увеличили кол-во акков: сейчас у нас 13 телефонов, по 4 тикток-акка в каждом + тестим инсту и ютуб, но без энтузиазма • вышли на окупаемость и первые деньги через 4 месяца • подключили хигсфилд через cli с codex, начали автоматизировать генерацию и монтаж • автоматизировали создание скринкастов апок через maestro и собственные тулзы • создаем до 500 видео в день (но не каждый день так фигачим), можем выйти на большее количество • удешевили создание видео - у нас выходит около 10 токенов за видео (было до 200), при подписке в 6000 токенов в месяц за 65$/м (сегодня такой тариф около $200 стоит, брал в нг-расподаже) + докупаем токены • создали большую платформу: - трендвотчинг для создания гипотез: по разным апкам, авторам, ключам-хетегам, глобальным трендам, то что колосится-вирусится - анализ: наших видео, аккаунтов - понимаем динамику, анализируем и следим - добавил ещё в платформу полноценное ASO, продуктовую аналитику, бухгалтерию и такс-менеджер для команды
Сегодня подумал что нейронки топово бустуют в кодинге, а в маркетинге сильно сложнее, даже с учетом описанного, тк нет гарантии и нельзя просто протестировать "работает-нет". Надо месяцами биться и чаще не получится.
