Коля про апки
Коля про апки@sexyllm · · 2 минВы читаете

Где брать идеи онбордингов

Где брать идеи онбордингов

Если новая апка: скачиваю топ 5 конкурентов, прохожу их онбординги, сохраняю все или часть, копирую/адаптирую. Так же качаю их отзывы по всем странам, анализирую

Если старая апка: на основе аналитики, здравого смысла, лучшего понимания аудитории меняю экраны, офферы, АБ-тестирую - тезисно, чаще смотрю какой лучше по выручке.

Онборды собирают и сторонные команды, уверен их на рынке больше, погуглите, но вот например:
• https://screensdesign.com/library
• https://mobbin.com/search/apps/ios?content_type=flows&sort=popularity&filter=flowActions.Onboarding
• полно в x.com

Есть идея собирать скриншоты онбордингов конкурентов через codex, он всё лучше управляется подключенным смартфоном, не пробовал, но представляю это так:
• скачал апки
• подключил через кабель
• айфоном не пробовал управлять, андроидом управляет норм
• попросить сделать скрины каждого экрана после анимации

Через симулятор и maestro работает отлично - прогоняю ещё все визуальные тесты через него, дико экономит время https://github.com/mobile-dev-inc/maestro. Может так же через него можно и смартфоном управлять, не пробовал.

Делитесь своими инструментами, флоу в комментах
🔥 4👍 1

Открыть оригинал в Telegram · старый канал @sexyllm заблокирован, ссылка может не открыться

Дальше в теме Продукт · 159–161 из 212
Коля про апки@sexyllm · · 1 мин

Чем хороши микро-ниши

Чем хороши микро-ниши

Если делать всё "нормально", как описывал много раз ранее, то небольшой рост почти неизбежен.

Потолок скорее всего будет достигнут быстро, ну и ладно, на поддержку таких продуктов почти не нужно времени, свою копеечку приносят.

Правда когда общаюсь с вами в личке - много кто пишет, понимаю что "сделать просто всё нормально" и есть самое сложное.

По отдельности каждая деталь простая, но их много и все они важны.

Мне по натуре всё интересно - маркетинг, продукт, техничка, сервера, дизайн, аналитика, в целом всё новое. В каждую сферу интересно погружаться, в том числе поэтому идёт легче.

На картинке 3 месяца, 1й ещё нулевой. До налогов, комиссий*
Чем хороши микро-ниши
👍 10🔥 5❤ 4
Коля про апки@sexyllm · · 2 мин

Про важность мелочей

Про важность мелочей

Большую часть времени я заморачиваюсь в конверсии. В одном из продуктов у меня 11 плэйсментов (мест в апке, от куда запускается пэйвол). Один из них показывался юзерам 6000+ раз, но была лишь одна покупка.

Нейронки советовали "понижать шум" и меньше заебывать юзеров. Вроде верно. Но закопался дальше.

У меня десятки пэйволов и куча разных запущено, не помню уже как каждый выглядит. Оказалось в этом плэйсменте запущен убогий пэйвол-тест, первый что делал в адапти пол года назад. Вчера сменил на адекватный - пошли оплаты, за 1 день 7 штук прилетело!

Все остальные мелочи тоже важны, и они влияют на выручку:
• без норм скриншотов-иконки не будет скачиваний в сторах
• если вас ищут по названию с роликов из соцсетей - без seo вы не покажитесь в выдаче и до стора даже не дойдут
• без продающего и вовлекающего онбординга люди не прогреются и никакой пэйвол не спасёт
• а без "норм продукта" люди просто вернут деньги, сторы забанят и эдс заломают цены на рекламу

Но если вас нашли, скачали, вы прогрели в онбординге и юзеру "очень надо", но пэйвол хреновый или вы не показали его когда надо - продаж не будет. Всё же он пока остаётся у меня топ-1 по value.
🔥 12👍 7❤ 4
Коля про апки@sexyllm · · 2 мин

Более-менее привык к fable 5, даже на 100$ подписке с моим объёмом пошло бодрее, вот к чему пришёл, что заметил:

Более-менее привык к fable 5, даже на 100$ подписке с моим объёмом пошло бодрее, вот к чему пришёл, что заметил:

1. важно подключить нативно chatgpt с подпиской прям в Claude. Чатик пишет код, fable - анализ, проверка, аркестрация. Тратится на порядок меньше токенов. А у чата огромные лимиты + ресеты через день, не жалко

2. effort сильно жрёт токены - high часто хватает на сложные задачи, а для некоторых типов задач medium даже сильнее остальных (читайте доки антропиков)

3. Печально, но объединили лимиты Fable 5 в кодинге и дизайне. В дизайне он и правда значительно сильнее остальных. Похоже и новый сонет лучше опуса тут, буду тестить.

4. Тестирует тоже как боженька, какие-то методы использовал, до которых другие ллм не доходили

5. В аналитике сильнее, но без прорывов

Если бы он стал заменой opus, вот это был бы шок системы, а так через неделю обычные смертные забудут про него, хрен кто за апи отвалит 1000$+. Хотя если воспринять его как замену сильному разрабу - проверяльщику.. Who knows

Как у вас идёт? Какие особенности заметили? Где отлично справляется?
🔥 7❤ 4👍 2