Кумулятивный UGC
Когда мы привлекаем лидов классическим перфомансом за деньги, то получаем ровно столько, за сколько заплатили. И базовый диапазон в мете для апок всего 120-150% ROAS. То есть окупаемость слабая.
В инфлюенс/UGC есть кумулятивный сайд-эффект — когда у тебя залетает какой-то видос, часто сильно больше среднего набирают последующие видео, и добавляется аудитории на старые. И чем больше и дольше выкладываешь, тем больше инерция доп просмотров.
Но этот канал сильно сложнее.
В мете закинул креативы на "широкую" и если "всё сделать нормально", получишь свои 120-150%. По крайней мере гарантированно получишь просмотры. В "UGC" же надо несколько месяцев без гарантии и твердых данных шаманить на алгоритмической гуще.
Но если получится, может стать переломным моментом в бизнесе.
Чаще я бы не рекомендовал этот канал, как и SEO, но оба у меня работают на разных проектах. Важно куда применять, какие ресурсы готов потратить на тестирование.
Когда мы привлекаем лидов классическим перфомансом за деньги, то получаем ровно столько, за сколько заплатили. И базовый диапазон в мете для апок всего 120-150% ROAS. То есть окупаемость слабая.
В инфлюенс/UGC есть кумулятивный сайд-эффект — когда у тебя залетает какой-то видос, часто сильно больше среднего набирают последующие видео, и добавляется аудитории на старые. И чем больше и дольше выкладываешь, тем больше инерция доп просмотров.
Но этот канал сильно сложнее.
В мете закинул креативы на "широкую" и если "всё сделать нормально", получишь свои 120-150%. По крайней мере гарантированно получишь просмотры. В "UGC" же надо несколько месяцев без гарантии и твердых данных шаманить на алгоритмической гуще.
Но если получится, может стать переломным моментом в бизнесе.
Чаще я бы не рекомендовал этот канал, как и SEO, но оба у меня работают на разных проектах. Важно куда применять, какие ресурсы готов потратить на тестирование.
