Потерял $3-7k

Автоматизировал создание текстовой меты в ASO

Задачка не пыльная, важная, но вручную долгая и скучная, а платить за каждую локаль 300-600$ подрядчикам такое себе.

За год изучения темы приложений скопил лучшие советы по ASO, спросил так же опус - он вполне неплохо знает фишки, и сделали скилл, что в нём:
• правила сторов, что важно и как
• доступы к гугл и эпл сторам
• конкуренты
• выгруженные вручную ключи конкурентов с aso.dev

Далее идёт долгий аудит, согласование и клод автоматом правит всё на всех языках отдельно, добавляя реальные ключи по каждой локали.

Дальше буду сравнивать с metabase данными по собираемой аналитике ото всюду.

Ещё минус одна работа, ну или усиление её.

Автоматизация SEO

В google ads запросил и получил api для парсинга реальных позиций ключей - 15т запросов в день, хватит с запасом. И добавил ещё mcp google trends.

Конечно, приконектил всё к клоду.

Теперь клод идёт по такому сценарию:
1. в GSC чекает текущие позиции по ключам, конверии
2. чекает реальный спрос, динамику через ads keywords
3. правит текущие страницы на основе конверсии и позиций
4. чекает тренды и keywords - расширяет семантику, меняет мету, добавляет новые страницы

Из последнего успешного кейса. Понял что много запросов в новой локали fr, которой у меня не было - локализовали несколько сотен страниц, и трафик сразу пошёл, тк траст у сайта уже мощный.

Ну вот и ещё одна профессия заменена/расширена/прокачена.

Команда Codex, слава им и хвала, каждые пару недель сбрасывают недельные лимиты, как сегодня, например.

У меня 3 гипотезы почему:
• маркетинговый ход - об этом сразу все пишут
• растят продуктовые метрики, типа лояльности, ретеншна
• борются с топами, что тормозят и никак не согласуют тариф за $100, который тут же купили бы 10-20% юзеров

Не, может, конечно, по api выжимают доп. прибыль, но $100 тариф составил бы сильную конкуренцию claude, уверен многие сели бы на 2 стула по сотке за место 200$ за клод, 20$ codex на 1-3 акка.